Статьи в тему

• Ветра - особенности ветров и склоны под них.
• Склоны - Места для полетов в городе и области.
• Гороскоп - возможности полетов в зависимости от времени года.
• Поток у склона
• Тучи

Важней всего погода в доме (с)

Чудеса бывают. Помню на 30.4.5 все сайты прогнозов погоды всю неделю обещали проливной дождь, а светило замечательное солнышко, удалось неплохо полетать. Но чудеса, они на то и чудеса, что бы случаться редко, в основном погода подчиняется расписанию прописанному ей в погодных сайтах. Посему ежли не хотим метаться по склонам в погоне за ветром, читаем прогнозы внимательно, особенно то, что написано между строк.

• Термичность. По моим наблюдениям оптимум - термичность типа B, термичность типа А как правило вполне нормально воспринимается на лебедке, возле склона страшновато.
• Ветер. 2-3 м/с, на кругу 6-9 м/с, небо весь день ясное (до 10-30%) или утром ясно, к вечеру ясно или до 50-60% облачности. Это с большой вероятностью улетная погода летом.
• Копейка - полторы - лебедка.
• Двойка с термичностью C или В - полеты часов с 11-13.
• Если ветер на день 4 м/с, полеты с утра часов до 11-13, реально зацепиться и улететь.
• Более 4 м/с в термичность летать как правило нельзя (опасные порывы и пр.)
• Зимний динамик без термички возможен в интервале от 3 до 4-5 м/с.

Везде имеется ввиду фоновый ветер, который как известно у склона "складывается" и дует сильнее (увы, пока прогнозы и аэропорт не говорят ветер на старте).

Я пользуюсь обычно Гришиным сайтом, когда нужна большая уверенность (например далеко ехать, или нужно забить на что-то серьезное :-) ), использую миксер из первых трех сайтов следующим образом. Сначала Гришин и РП-5. Если погода нормальная (или близкая к нормальной) уточняю направления по HMN. Если же их показания разняться - на Гисметео.

Если очень хочется летать, то выбираю лучшее из каждого :-). Более подробный перечень ресурсов, в т.ч. англоязычных на Погода.Ру

После поднятия этой темы на форуме "Параплан.Ру" было получено много полезных ответов, за что спасибо всем ответившим..

Еще есть пара полезных сайтов фактической погоды. Удобно пользоваться что б узнать по прогнозу ли развивается с утра погода. Так же можно посмотреть погоду вчера-позавчера что бы узнать при каком ветре проходили полеты, они по-моему хранят информацию за год.

• Стригино с некоторых пор обновляется регулярно в начале каждого часа. Сведения с интервалом в час. По сути ту же информацию можно получить по телефону аэропорта, только на сайте к сожалению не нашел силу и направление ветра на круге и обновление раз в полчаса всеж лучше, чем в час. На сайте сначала загружается реклама, таблица с данными немного позже и ниже, что многих сбивает с толку.
• Метеостанция "Мыза" Верхневолжского УГМС. Погода в режиме реального времени.
• Нижегородская обсерватория этим сайтом почти не пользуюсь. Сводки там раз в три часа.

Несколько "народных" примет.

• Пятидневный и трехдневный прогноз расчитываются совершенно разными способами. Если в расчете 2-3 дневного прогноза учавствуют суперкомпьютеры, то 5-10 дневный расчитывается по принципу "пальцем в небо", во всяком случае относительно силы и направления ветра (мое личное мнение). Частичное подтверждение:
  " В Почему прогнозы на 3 и 10 дней часто не совпадают?
  O Для расчетов сводок на 3 и 10 дней используются различные гидродинамические модели и методы интерполяции. Поэтому сводки погоды могут несколько различаться. Пространственное разрешение модели для десятидневных сводок значительно ниже, поэтому они могут быть использованы только для самых приблизительных оценок. Сводки на 10 дней обновляются реже, поэтому при неустойчивой погоде это также может привести к дополнительным расхождениям." (стырено отсюда)
• При смене фронтов погодные сайты часто ошибаются даже в прогнозах "на сегодня" (пример здесь). Где явно указывают на приближение атмосферных фронтов я пока не нашел (буду благодарен, если кто покажет), об этом можно косвенно судить по сильному изменению в прогнозах направления ветра (более чем на 90град.) и дневной температуры (градусов на 10) в течение короткого (12-24 часа) времени.
• Ветер у земли (имеется ввиду аэропорт) и "на кругу" отличается градусов на 60, согласно эффекту Корниолиса. Посему, скажем на Сурикова (100м.), добавляй как минимум (чем ближе к земле, тем сильнее доворачивает ветер) 10 градусов, на 600 метрах ЮЗ превращается в ЗСЗ, а на километре...
• Если вы смотрите в 12 часов скажем сайт HMN.ru , фактически вы видите прогноз за вчерашний день, поскольку сайт обновляется в 14-30. В таком случае лучше доверять более свежей информации.
• В снежном заряде при низкой облачности иногда "прет" (это видимо связано с кристаллизацией снега, при которой выделяется тепло), в дождевом по идее тоже, но я не пробовал :)
• Чем выше склон, тем больше усиление ветра на склоне. Т.е. 8-ка на Сурикова может превратиться в 11-12 м/с, а на Кузнечихе дуть как 8-9.
• Под большинством склонов текут реки. По воде отлично видно приближение порывов ветра и их размеры. Сильный ветер создает сильную рябь на реке, которая со склона выглядит как темное пятно на воде. Соответственно ежли Вы увидели приближающуюся рябь на воде метрах в 500-600 от себя, у Вас есть 50 сек - минута, что бы сесть (мы же не летаем в ветер больше десятки?) Если пятна ряби небольшие (не больше 50 м. по направлению ветра) и ума в голове немного, их можно игнорировать. Если порывами покрывается (покрыта) вся река, нужно срочно садиться (не взлетать)

Река покрывается злыми бурунчиками.	Порывы все ближе.
Это на грани, в эпицентре скорее всего будешь двигаться попой вперед, но эпицентр относительно небольшой. Грани резко очерчены - вход-выход из потока будут бурные.	узкие рваные потоки.

• Отсутствие темное ряби на воде не означает отсутствие ветра. Лично наблюдал в Окулово когда в запредельный ветер река была как зеркало.
• Рябь на воде (усиления ветра) обычно как-то связаны с потоками. По идее (моей) усиления ветра должны идти за потоком, по мнению некоторых парапланеристов, они обозначают центр потока, с высоты 100 метров (высота склона) наверное это не очень важно. Строим прямую от ряби до тучки обозначающей вершину потока - и к ней, в смысле к прямой. Конечно поток движется не по прямой, думаю путь гораздо сложнее учитывая разгон от земли и разницу приземного ветра с ветром наверху, но всеж такой алгоритм довольно хорошо работает (если конечно рябь с правильной тучкой сопоставили).
• Появление перистых когтевидных облаков - свидетельство приближения фронта, в ближайшие несколько часов погода поменяется, возможны дожди. На границе фронта возможен улет, там же возможна сильная колбасня.
• Наиболее благоприятен для улета (и опасен для жизни) - холодный фронт. ХФ - холодный воздух вытесняте теплый то бишь под него подтекает и выдавливает вверх. На границе фронта везде прет (граница фронта ок 100 км!!, зона "перлова" думаю поменьше, но достаточно большая). Тут же возможны грозы, сильная колбасня и пр.(по всей видимости сильно зависит от разности температур холодных масс, скорости движения фронта, времени суток, времени года, и пр.) Поймать его сложно, но можно. Сам наблюдал в 2005 г. сие чудо 2 раза, один раз чуть не улетел (поленился), второй раз чуть не убился (жаба давила, что прошлый раз не улетел).
• Faq с "Гисметео":
  "В Почему в зимнее и весеннее время вы очень часто ошибаетесь с температурой на 10 градусов и больше?
  O Используемая нами прогностическая модель не всегда корректно определяет положение границы устойчивого снежного покрова, поэтому при сходе снега весной и возникновении устойчивого снежного покрова осенью часто возникает такое расхождение. Обычно оно исчезает в течение недели после схода/установления снега. Возможны также проблемы в Сибири зимой, когда устанавливается холодная и солнечная погода в антициклоне. При этом происходит сильное выхолаживание тонкого приземного слоя, который не улавливается моделями."